违法分包的劳务合同无效质保金的约定也无效应支付全额结算款

2022-11-09 08:09:00
bradley
原创
65

  2019年10月14日,周某某与建能集团有限公司的建业世和府项目部签订了一份劳务分包合同,建能集团有限公司将其位于市××路××道××期××段铝模劳务分包给周某某,承包区域为61号楼、68号楼、73号楼2层以上标准层的铝模租赁和铝模劳务施工,最终以指定范围为准;约定综合单价为31元/平方米,合同总价暂定为5697800元,最终按实际完成工程量结算;建能集团有限公司预留分包工程结算总价的5%作为工程保修金,质量保修必须乙方自行负责处理,如甲方派人维修,则扣除相应费用,每一栋铝模退场后三个月内,甲方一次性付清工程尾款。保修期为三个月,保修期自承建的主体结构铝模封顶之日开始计算,另扣除该项分包工程保修金总额的5%作为甲方管理费。

  后在施工过程中,2020年4月10日,双方协商单价调整为31.7元/平方米。2022年1月6日,双方就完成的工程量进行了结算,结算金额取整后为5425300元,其中已付劳务费4170718元,财务已支付金额为124952元,确认剩余未支付金额为1129600元。该结算单上有建能集团有限公司项目成本部、生产经理、劳务部、财务人员和项目经理签字确认。结算后建能集团有限公司又支付劳务费188370元,尚欠劳务费941230元未付。

  周某某向法院起诉请求:判令建能集团有限公司支付工程款941,230元,并支付自起诉之日起至实际给付之日的利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。

  一审法院认为,本案系建设工程施工中因铝模劳务分包而发生的纠纷。根据周某某、建能集团有限公司签订的劳务分包合同的内容,周某某作为自然人不具有承包建设工程的资质条件,涉案的工程属于违法分包,故双方签订的分包无效。因案涉工程已经周某某组织人员施工完毕,并进行了结算,所以周某某现依据双方合同约定结算金额请求建能集团有限公司支付尚欠劳务费941,230元及利息,有事实根据和法律依据,一审法院予以支持。

  一审判决:被告建能集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告周某某劳务费941,230元及利息(自2022年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息至付清之日)。

  二审认为,本案系劳务合同纠纷。根据周某某、建能集团有限公司2020年4月10日签订的补充条款内容显示双方协商单价调整为31.7元/平方米,上面盖有建能集团有限公司建业世和府项目资料专用章,且周某某、建能集团有限公司对案涉项目进行结算,结算单上的单价亦是31.7元/平方米。双方签订的建业世和府三期一标段项目结算单上有建能集团有限公司项目成本部、生产经理、劳务部、财务人员和项目经理的签字,故一审法院支持周某某劳务费941,230元及利息符合法律规定。案涉项目已施工完毕,双方已进行了结算,双方签订的合同因违法分包无效,故建能集团有限公司上诉称质保金应扣除的理由亦不能成立。

文章分类
联系我们
联系人: 乐鱼游戏
电话: 022-23688892
Email: 48133316@qq.com
网址: www.yuhongjn.com
地址: 天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座401室-04-58